Hola David
El problema de dosificadores flotantes es que proporcionan el saneante muy lentamente
, poco controlable y molestan considerablemente para el ba帽o. Asi que, a no ser que tuvieras un lector Redox, que te facilitaria a帽adir o quitar flotadores sin pasarte la vida con el tester, lo veo inviable
Si realmente, lo que te incomoda es, como a casi todos, el transporte y manejo del cloro, no tiene mucho sentido sustituirlo por pastillas de MPS, pues el precio en peso es similar al del propio bromo.
La raz贸n primera de utilizar cloro liquido para activar los iones de bromo (banco) es que as铆 producimos bromo activo mas barato que el que obtenemos directamente de la tabletas de bromo. Pero si resulta que sale igual o mas caro porque utilizamos un activador tan caro como las tabletas (el MPS) pues mas f谩cil y c贸modo poner mas tabletas de bromo y olvidarnos del activador.
En realidad, yo solo le encuentro utilidad al MPS como activador cuando:
1.-Haya ba帽istas al茅rgicos al cloro (tratamiento sal de bromo mas MPS, cero patatero de cloro). Hay que tener en cuenta que con tratamiento solo tabletas de cloro-bromo, o asistidas con activaci贸n con cloro liquido, hay momentos transitorios en que el bromo coexiste con el cloro, hasta que todo el cloro es reducido a bromo.
2.-Como choque semanal o espor谩dico, dada su f谩cil almacenamiento y su aceptable durabilidad y poco volumen, frente a los de lej铆a o hipoclorito s贸dico, es muy c贸modo tener reserva para una buena cantidad de choques sin planificaci贸n ni preparaciones previa.
As铆 evitamos tambi茅n el impresionante incremento de sulfatos disueltos que supone la utilizaci贸n constante de MPS, t茅ngase en cuenta que constituyen mas del 50 % en la composici贸n del MPS.
En tu caso, a ver si le metes mano al skimmer, y despues con la pastillas en una malla, puedes ir tirando, mientras tanto, ve estudiando donde colocarias un dosificador fuera de linea, y por donde llevarias la tuberias de ida y venida, mas peque帽as, pero tuberias l fin y al cabo.
Acu谩ticos saludos,
