Proyecto cascadas

[Alfnix]

Hola, primero de todo: "gracias a todos los que compartís esta información" Sinceramente no es sencillo que te hablen a estos niveles y sabiendo lo que se dice. Y lo digo por experiencia. Por eso me he decidido a realizarlo por mi cuenta. Cada vez que expongo mi idea, solo se escuchan negativas, complicaciones y costos desorbitados.

Bueno he estado leyendo por aquí y por allí y aunque he sacado algunas ideas, son siempre parciales, y creo que la idea la tengo que ver en su conjunto. Pero sinceramente se me escapa.

Voy ha describir el concepto base y sobre él os ruego me indiquéis que he de ir aclarando y si podéis aconsejarme lecturas para poder comenzar a pensar como conjunto. (Por partes aisladas ya he visto algo)

El concepto es:
Autoconstrucción de varios vasos en cascada con un volumen total de agua de entre 25 a 30 m3. Uno de ellos sería un SPA. Construcción en dos fases independientes pero operativas primero como una fase y luego como el conjunto.
La razón de tan poca agua es que mis chicas además quieren calentar el agua con energia solar y prefieren agua calentita a hacerse largos y claro preferiblemente concentrada en el SPA (tanta superficie disipará mucho calor así que posiblemente tenga que jugar con los colores de los vasos. Si es que eso sirve de algo ???)

Estamos hablando de tres elementos unidos entre sí por cascadas:

1º Jacuzzy de aprox. 2.8m x 1,75m y 0,85m de alto. Unos 3120 litros (eliminado volumen de asientos)

2º Esto vierte en cascada a un recipiente de compensación (8%) 250 l

Esto seria una primera fase que debería estar operativa para el próximo año.

Posteriormente (1 ó 2 años) añadiríamos la segunda fase que estaría compuesta de 2 vasos hexagonales:

3º Hexágono de 1,3 m lado (area de 4,39 m2) con unos 0,8 m3 de agua que recibiría el agua del recipiente de compensación del Jacuzzi y que tan solo seria una zona para tumbarse con muy poca cantidad de agua. (Posiblemente convertible en fuente decorativa cuando no se use para baño) y este vierte por unos de sus laterales abiertos en cascada a otro hexágono de mayor tamaño.

4º Charca de baño (Hexágono de unos 2,8 m de lado 20m2 y profundidad de 1 ó 1,20) Esta desbordaría por un solo lado a otro recipiente de compensación de unos 2000 litros

Y aquí se cierra el circo.

Os rogaria que con vuestra experiencia me asesorarais sobre datos a ir recolectando y todos los puntos críticos que se vislumbran en esta propuesta tan rocambolesca.

Mil gracias y un cordial saludo

[attachment=n]Diapositiva1.JPG[/attachment]

Diapositiva2.JPG

[duran]

Hola y bienvenido,

Por mi parte me parece un proyecto muy bueno, y seguro que has depositado en el muchas esperanzas, yo te anima mas aun, pero una cosa esta clara, por mucho que te digamos, como se hacen las cosas, serás tu en ultimo termino quien las ejecutes, y no son fáciles .

El vaso de todo esto como tienes pensado hacerlo, gunitado, fibra, bloques de hormigón, encofrado, la situación de la sala de maquinas.

Un saludo.

[Alfnix]

El vaso de todo esto como tienes pensado hacerlo, gunitado, fibra, bloques de hormigón, encofrado, la situación de la sala de maquinas.

Gracias Duran
De hecho creo que tu proyecto es uno de los que más he estado leyendo.
Estamos hablando de varios vasos y posiblemente use diferentes soluciones.
En principio he visto soluciones con fibra que salen a muy buen precio y posiblemente utilice esa para SPA y para tumbonas junto con bloques de hormigón. Me queda por decidir el charco grande que seguramente sea gunitado. Una nota es que este va semi enterrado. 3 de las caras apoyan sobre el desnivel las otras 3 quedan por encima del terreno. Esto posiblemente que lo contrate pero creo que para definir las ideas generales iniciales es un tema que puedo determinar un poco mas adelante con vuestros consejos.

Sala de maquinas esta en naranja debajo del SPA tiene la superficie del SPA (un poco mayor) y tendra una altura de 1,65 aprox. (es lo único construido, puedo añadir fotos si sirviera de algo)

Gracias por contestar

Alfnix

[duran]

Hola de nuevo,

si puedes facilitar mas fotos del terreno, de lo que tienes hecho mejor todavía, contra mas datos mejor.

entiendo que la sala de maquinas será de 3m x 1,75m, date cuenta que necesitas muchos aparatos, que luego no te pase lo mismo que a mi, y eso que me dijeron por activa y por pasiva, que la sala era pequeña, luego tienes que estar dándole vueltas a los aparatos para que entren todos, y mirando el plano puede ser que la sala de maquinas quede por encima de la lamina de agua de la piscina?.

Lo del sistema de construcción te lo digo, porque ya que el proyecto será por parte, no es lo mismo dejar todos los vasos hechos, que no hacer un vaso y a continuación hacer otro, lo bueno por ejemplo del gunitado es que todo se hace en un pieza, pero si ya tienes mirado varias cosas en fibra.

Yo en mi humilde opinión no me gusta la fibra, cuando te metes dentro de una piscina de fibra parece que te estas bañando en un barreño, y no se yo que tas quedara un spa de fibra y luego una piscina de gresite, te comento esto porque yo en un principio mi idea era hacer un piscina recubierta con linner, al final me decante por una gunitada, y te puedo decir que te puede salir por un precio muy parecido y luego no tiene nada que ver una cosa con la otra.

Un saludo

[HidroMaster]

Hola Alfnix

Bienvenido al foro

De entrada, me encanta tu "concepto" asi dicho, solo que de concepto a realidad hay un buen trabajo de diseño, cálculo, construcción y pruebas. Quiero decir, candidato para ser enviado a un estudio de Arquitectura/Ingeniería. A todas vistas esta pidiendo unas vistas "raster" del conjunto, algo asi como las que de su futura piscina nos envió m6d2. Incluso una maqueta virtual 3D de las que se preparan con Autocad o PDF no estaría de sobra.

En principio, este tipo de maravillas acuáticas/lúdicas caerían fuera del ámbito de este foro, no ya por su complejidad y ganas en involúcranos, mas bien por indisponibilidad del tiempo de dedicación que merece este proyecto, al igual que yo, supongo que el tiempo libre los otros colaboradores es también muy limitado. No obstante y en el lo que a mi respecta, cuenta con la escasa aportación que mi tiempo libre y atención al resto del foro me permita dedicarle a este interesante tema.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Duran es interesante envíes fotos del emplazamiento, instalaciones existentes, fuente de suministro de agua, elevaciones del terreno y perfil del mismo previsto con obra acabada, etc. un "plot-plan" de la instalacion dentro de la parcela, incluyendo rosa de los vientos para predecir el efecto del viento sobre la cascadas, etc.

Si además tienes prevista alguna remodelación del jardín para integrar la piscina con SPA y cascadas, sabes que es colaboradora de foro Remo, muy reconocida en foros de jardines y paisajes por sus certeras aportaciones a numerosísimos jardines de España y Sudamerica. Lástima que debido sus tareas profesionales y jardineriles disponga siempre de muy poco tiempo, pero si tienes lo fortuna de que interes en tu proyecto y te dedique un poquito tiempo, lanzar cohetes es poco

Para empezar, hay algo que no explicaste: en el croquis hay una balsita, más elevada que el SPA, que parece tiene una cascada sobre el propio SPA. No la citas en la descripción. Y en segundo lugar, seria conveniente fueras ya poniendo cotas y elevaciones en los planos, y si a escala mejor.

Un saludo,

[Alfnix]

Gracias por el apoyo, por poco que sea, ya es más que el que hasta la fecha me han ofrecido un par de “profesionales”.
Adjunto os envío unas fotos de lo muy poco que hay hecho (es decir, lo que será el cuarto de máquinas) y una vista desde donde iría la MiniPisci (Donde están todas las maderas (3) - el charco de tumbonas (2) - y el SPA (1)

IMG_1135_2.jpg

IMG_1133.JPG

El suministro de agua procede de pozo comunitario con un tubo dedicado de 1”

Un detalle a aclarar es que hexágonos con ocho lados no existen por lo que he modificado los dibujos que envié y he intentado apuntar todas las posibles cotas conocidas o estimadas

Diapositiva1_2.JPG

Diapositiva2_2.JPG

La disposición aproximada es la que aparece en este borrador (lo siento, no domino otras técnicas) a falta de definir la distancia entre cuarto de maquinas y vasos hexagonales.
De todas formas, como todo está por definir, en caso de apuros técnicos siempre se pueden cambiar distancias y quizás algunas alturas

También he incorporado una foto con un chapuza-dibujo donde se intenta definir donde iría el SPA sobre el cuarto de maquinas.

IMG_1126_1.jpg

Alrededor de los hexágonos, que ahora es un erial, la idea es dar solución con graba blanca, madera a modo de pantalanes y posiblemente piedras artificiales gigantes (ahora en plena fase de estudio y practica para su realización) pero todo esta por definir, eso sí, plantas pocas (ya hay en otras zonas) y árboles no demasiado próximos (principalmente encinas). Otro planteamiento es el césped artificial pero creo que a pleno sol llega a quemar del calor que acumula

La balsita, en realidad es un truco para instalar una cascada comercial de 30 cm. que iría directamente a la salida de la depuradora y que se situaría unos 20 a 25 cm por encima de la superficie de agua del SPA.

Bueno, no se si he avanzado en algo.
Mil gracias una vez mas

[HidroMaster]

Hola Alfnix

La verdad es que lo que propones es un autentico desafío, ni siquiera en los parques acuáticos se pueden encontrar semejante artefacto acuático. Una filosofías de funcionamiento bien soportada por un sistema de control (PLC) van a ser decisivos para que esto funcione conforme a sus objetivos.
Creo que en primer lugar tienes que plantearte los modos operativos y los balances de masas de agua correspondientes. Y que te volcaras en la primera fase, ya de por si bastante complicada .

Para esta primera fase y para simplificar tendrías que considerar que no hay almacenamiento de agua en la balsita superior, habría que disimularla pero que en realidad fuero un chorro gigante para la espalda, forzado por tubería, como loos que se ven los Spas de verdad. De esta forma, podría considerarse el conjunto como una piscina-spa rebosante. Una bomba de velocidad variable seria el corazón del sistema, con los siguientes mods operativos:

En modo operativo reposo, el Spa estaría lleno sin rebosar, el vaso compensación (VC) estaría con el nivel correspondiente a su capacidad reducido en el volumen de las personas máximas previstas en el Spa, menos volumen tubería, menos un margen de seguridad.

En modo fuente parcial, bomba arrancada, chupa del VC y descarga en el Spa, velocidad de bombeo modo fuente, el nivel de del spa aumenta 1 cm de lamina (o lo que se postule), nivel de l VC disminuye según justo la sobrelámina de Spa mas volumen tuberías

Modo fuente total, una segunda bomba aspira del Spa y alimenta el chorro de espalda, el balance de masa de agua en el Spa se mantiene pues el chorro vuelve al Spa, excepto el volumen de tuberías chorro, que se manifestará en disminución nivel de VC

Modo Spa simple, las personas desplazan agua al VC, el nivel de VC se eleva el volumen de esas personas, pero la cascada se estabilizara dado que la bomba Spa no cambia su caudal

Modo Spa con chorro de espalda, igual que en modo fuete total, el caudal de cascada no cambia

Salidas persona de Spa: momentáneamente cesará la cascada por reducción nivel en Spa, en pocos segundos la bomba principal recuperará nivel en Spa y volverá la cascada

Modo operativo filtración: igual que modo fuente parcial, pero con motor en velocidad reducida, es como fuente con cascada liviana.

El circuito seria pues, aspiración en VC, motobomba de velocidad variable, filtro diseñado para caudal motobomba a velocidad alta, calentadora con by-pass, dosificadora de tabletas desinfectantes e hidrojets. Una segunda bomba para el circuito de chorro de espalda.

Una electroválvulas aportaría agua al VC por alarma de bajo nivel, una segunda alarma por muy bajo nivel seria permisivo para arranque de la bomba, una tercera muy muy bajo dispararía la bomba si estuviera en funcionamiento y quedaría bloqueada. Para poder arrancar de nuevo, existiría un pulsador de desbloqueo.

Todas las funciones expuestas y el control del nivel estarían gobernadas por un autómata programable.

Bueno, no si esto es mas o menos en lo que estabas pensando para la primera fase, si es así, creo que ya tienes todos los datos para preparar diagramas de flujo de detalle y determinar los balances de masa de agua en base a las dimensiones de los vasos, y de ahí la bomba adecuada. Una bomba de velocidad variable en un gran margen seria muy útil para ajustar y los caudales en los diferentes modos de operación e incluso corregir pequeños errores de diseño.

Un saludo,

PD ¿Has contruido esa caseta con previsiones para soportat el impresionate peso de spa?

[Alfnix]

Uffff eso es disparar con posta y mi idea de principio era más liviana y sin molestar tanto.

Al contactar con vosotros pretendía aproximar la idea de conjunto como borrador base para molestar lo menos posible y antes de empezar a pormenorizar.

Por ejemplo: para mi hay una pregunta básica que no se contestar ¿hay una bomba adecuada a nivel usuario normal (sin irnos a un entorno más industrial) que sea capaz de mover todo el conjunto, considerando las necesidades básicas de depuración (sin llegar al virtuosismo depurador) de los tres vasos, satisfaciendo las ideas de cascada que ya os he expuesto y considerando las diferencias de nivel iniciales definidas?.

Evidentemente si la respuesta a priori es: no, muy difícil o prohibitivo, solo me queda replantearme el concepto, variar las diferencias de nivel o directamente abandonar el proyecto.

Pero suponiendo que la respuesta es un: “si se puede encontrar una solución de conjunto suficientemente asequible”, pues solo me queda seguir aprendiendo.

Respecto a tus comentarios y en el orden aproximado que los haces:

la balsita: yo había pensado en algo muy sencillo como:
http://www.ps-pool.com/html/esp/productos2.asp?seccion=801&linea=0&catalogo=8&nom_cat=CASCADAS%20DECORATIVAS
de 30 cm. Y que es para empotrar.
No es esta precisamente pero algo parecido, que creo iría directamente a la salida de la depuradora o al colector de impulsores como una unida de impulsión más.

A modo resumen:
Los diferentes modos me plantean estas dudas:

Modo operativo reposo -> no hay ninguna bomba.
Volumen total = VASO + VC, VC=(V nº persona max + V. Tubería + % seguridad)
¿hay un valor medio de volumen de agua desplazado por una persona?. Mi idea era de 4 adultos

Modo fuente parcial ->solo tenemos la bomba de depuración (B.d.)
¿es necesario calcular el volumen de esa lamina de 1 cm.?

Modo fuente total -> B.d. + Bomba Spa (B.SPA)
VC = VC - V.Tubería SPA

Modo Spa simple -> B.SPA
Cuando dices estabilizar cascada es que dejará de caer agua, ¿verdad?

Modo Spa con chorro de espalda
Este no estaba contemplado, mi interés es más estético que de balneario. Además creo que salpicaría todo fuera y generaría problemas adicionales.
¿Eliminar esto simplifica las cosas, verdad?

Modo operativo filtración
¿Es necesario mantener ambos modos? (dentro de la complejidad de la idea, la intención es maximizar en todos los aspectos la sencillez)

La idea del circuito es justo como la había pensado (salvo lo de las tabletas que de momento se me escapa)

PREGUNTAS

¿La aspiración en VC permanecerá operativa cuando se incorpore la segunda fase?

Sobre el autómata:
Hay algo de literatura en el foro? ó algún consejo de lectura para familiarizarme?
Lo veo claro en el caso del sensor de muy bajo volumen de agua pues desactivaría B.d. que sería la única unidad de encendido programado, pero no lo veo tanto para los diferentes modos. En realidad creo que son funciones de arranque simple de las bombas, ya que un control de la velocidad programado según los modos implicaria una bomba con regulador digitalizádo, ¿no?. Lo más sencillo sería B.d. que puede ir solo con un reloj y la B.SPA que se activa manualmente con conmutador hidráulico.

¿El sensor de bajo nivel + electro válvula podría ser sustituido por una boya mecánica para nivel de agua?
¿El segundo sensor podría ser eliminado?
¿Hay algo de literatura en el foro ó algún consejo de lectura para familiarizarme con los sensores y el pulsador de desbloqueo?

Respecto a la B.d. de velocidad variable sigue siendo necesaria? y
¿existen esas bombas para poder luego asumir el resto del trabajo de la fase 2?

¿Es necesaria alguna boca de impulsión de fondo en el vaso del SPA o solo con la cascada seria suficiente?
¿Es necesaria una aspiración de depuración en el vaso del SPA?

Seguro que se me quedan 100.000 dudas más en el bote pero irán apareciendo

Mil gracias por vuestra ayuda.

Si, la caseta fue construida pensando en lo que sucedería después

[HidroMaster]

Hola Alfnix

Por ejemplo: para mi hay una pregunta básica que no se contestar ¿hay una bomba adecuada a nivel usuario normal (sin irnos a un entorno más industrial) que sea capaz de mover todo el conjunto, considerando las necesidades básicas de depuración (sin llegar al virtuosismo depurador) de los tres vasos, satisfaciendo las ideas de cascada que ya os he expuesto y considerando las diferencias de nivel iniciales definidas?.

Por supuesto que la gama filtración- hidromasaje cumple de sobra las necesidades de esta instalación, no hay grandes exigencias de altura-caudal, si fuera una simple fuente, una sencilla bomba que aspirara de la balsa inferior y descargara en la superior seria todo, por gravedad escalonada el agua retornaría a la balsa inferior.

Pero no es el caso, tu idea es una fuente-piscina-spa en que ha de coordinarse varias funciones: depuración en cada compartimento, caudales grandes para hidrojets, temperaturas diferentes según el compartimento (si mantienes todo el sistema en circulación, refrigerarías el agua de tal manera que solo en temporada muy calurosas tendrías temperatura confortable en el spa sin gastar un dineral en calefacción).

No soy, como ya te dije, experto en este tipo de instalación, solo me guío por el sentido común, y ello me lleva al convencimiento que si quieres algo controlable, tienes que dividir esta instalación en dos sistemas separados operados y controlados de manera autónoma. Pero bien ,doctores tiene la Iglesia, y si algún lector del foro es experto en este tipo de instalaciones, sus comentarios serian muy apreciados y agradecidos ¿no es así, Alfnix?

En base a esa filosofía, yo eliminaría el tubo interconexión entre la primera fase y la segunda, o bien lo tendria normalmente cerrado, cada una seria operativa independientemente con las funciones deseadas. Para el usuario o espectador, esto seria opaco, los dos sistemas funcionando simultáneamente producirían el efecto unico esperado .

La fase segunda necesitaría otras dos bombas, filtración-depuración (date cuenta que necesitamos sanear el volumen total del agua, no solo las superficies como sería el caso de bomba única y retorno por gravedad) y otra para desbordamiento, como si fuera una piscina desbordante por un lado. Y he aquí mi propuesta de mejora de la instalación acuática: la piscina, borde perimetral infinito o negativo, en el entono de las fotos seria el “non plus ultra”

Estoy hablando de dos bombas por zona, si utilizamos motobombas con dos o mas velocidades (no industriales, olvídate, estamos hablando de bombas especificas para estos menesteres que hacen furor en EE. UU y se fabrican es España). De esta manera, con presiones y caudales seleccionables sin necesidad de conmutaciones con electroválvulas, el control y la vida nos la hacen mas llevaderas.

Bueno, vete pensándotelo, continuará mas tarde con el resto de dudas

Acuáticos saludos!

[HidroMaster]

Hola a todos

Continúo con la respuesta a Alfnix relativo a su monumento acuatico-recreativo

Sistema de bombeo

Si utilizamos una sola bomba de dos o tres velocidades, simplificaríamos muy considerablemente los modos operativos y su control, tal como te indico:
Velocidad lenta o económica= modo filtración (hidroejectores flojos y cascada espalda suave )

Circuito: aspiración VC>Perefiltro>Bomba (velocidad baja)> Filtro>Intercambiador calor (con las placas solares y/o bomba de calor>Dosificador tabletas de bromo>Retornos (ambos hidroejectores y cascada espalda)>Cascada a VC>VC

Velocidad alta= modo spa (hidroejectores y cascada espalda normales)

Circuito, el mismo, se puede poner una electroválvula tres vias de by-pass del filtro. Eso nos permitiría un filtro más pequeño, dimensionado justo para el caudal a velocidad baja.

También se podría quitar y poner el chorro espalda, con otra electroválvula, activada con un pulsador manual. Si utilizamos una bomba de tres velocidades, ese pulsador manual podría también poner la tercera velocidad para compensar la mayor carga con la cascada espalda en servicio.

A modo resumen:
Los diferentes modos me plantean estas dudas:

Modo operativo reposo -> no hay ninguna bomba.
Volumen total = VASO + VC, VC=(V nº persona max + V. Tubería + % seguridad)
¿hay un valor medio de volumen de agua desplazado por una persona?. Mi idea era de 4 adultos

Estima en 4 personas diseño, tuberías 0.5 personas, nivel de rebose=0,5 personas, margen de seguridad 2 personas, total 7*70 litros/persona= 490 litros, este es el margen de variación de mínimo a máximo volumen en VC. Divide por superficie de lámina VC y tendrás margen de variación de nivel.

Justo debajo ese nivel mínimo, donde se situaría la válvula de autollenado actuada por flotador (FVC), tendrías que dejar un nivel adecuado para que la bomba aspire confortablemente. Si la bomba arranca en ese momento, y el spa esta vacío o en bajo nivel, en nivel en el VC bajar aun más para rellenar el spa, con el riesgo de que la bomba se quede sin altura de aspiración, se caliente y dispare.

-Por ello, mejor poner un interruptor de nivel más bajo que el flotador de FVC, ese interruptor (LVC) pararía momentáneamente la bomba, permitiendo que la FVC reponga el agua trasvasada al spa. Entonces, el nivel aumenta y cuando se recupere el diferencial de banda muerta del LVC (ajustable a mano y a calibrar para que más o menos coincida con el nivel del FVC), la bomba arranca de nuevo.

-Es posible que este proceso se repita de nuevo una o varias veces si se hubiera pillado al spa bastante vacío, va depender de caudal de relleno de la FVC y del volumen del VC entre los niveles del FVC y el LVC. Antes o después, el nivel ya no bajara hasta LVC y la bamba continuará arrancada filtrando normalmente.

-De esta manera, como ves estamos controlando automáticamente el nivel tanto en spa como en VC. Lógicamente, si el volumen de agua en VC entre la FVC y el fondo es superior al volumen del spa, este control no haría falta, pero eso te incrementa considerablemente el volumen requerido del VC.

aportación al vaso del spa, y un interruptor de nivel, colocado al nivel mínimo del VC.
¿es necesario calcular el volumen de esa lamina de 1 cm.?

La lámina de 1 cm es un volumen marginal, solo la considerarías si el volumen de VC según cálculos es crítico para el espacio VC que dsponres y necesitrias calcular a la baja mediante un cálculo mas preciso

Cuando dices estabilizar cascada es que dejará de caer agua, ¿verdad?

Solo momentáneamente, hasta que la aportación conr la bomba reponga el volumen expulsado por los usuarioseal introducirse en el spa.
Modo Spa con chorro de espalda

Este no estaba contemplado, mi interés es más estético que de balneario. Además creo que salpicaría todo fuera y generaría problemas adicionales.
¿Eliminar esto simplifica las cosas, verdad?

Me refiero a la cascada alta, la del enlace web, si la dejas totalmente asociada a los hidrojets, no complica nada. Su puesta en o fuera servicio se puede hacer manual o con pulsado asociado, justo como describo mas arriba, para ello tendrias que insertar una electrovalvula en la tubería a la entrada de la pieza cascada.

Modo operativo filtración
¿Es necesario mantener ambos modos? (dentro de la complejidad de la idea, la intención es maximizar en todos los aspectos la sencillez)

Obviamente la simplificación con bombas de dos o mas velocidades y dos zonas separada simplifica enormemente

La idea del circuito es justo como la había pensado (salvo lo de las tabletas que de momento se me escapa)

Dosificador de tabletas de bromo para saneamiento y conservación del agua, hay muchas referencias en el. foro

PREGUNTAS

¿La aspiración en VC permanecerá operativa cuando se incorpore la segunda fase?

La segunda fase seria una instalación idéntica, pero separada, con bomba velocidad lenta filtración, velocidad alta, desborde infinito perimetral. Impulsores en suelo en vez de hidrojets. Si te atreves con la precisión de la obra civil en el perímetro rebosadero, el resto es pan comido.

Sobre el autómata:
Hay algo de literatura en el foro? ó algún consejo de lectura para familiarizarme?
Lo veo claro en el caso del sensor de muy bajo volumen de agua pues desactivaría B.d. que sería la única unidad de encendido programado, pero no lo veo tanto para los diferentes modos. En realidad creo que son funciones de arranque simple de las bombas, ya que un control de la velocidad programado según los modos implicaria una bomba con regulador digitalizádo, ¿no?. Lo más sencillo sería B.d. que puede ir solo con un reloj y la B.SPA que se activa manualmente con conmutador hidráulico.

No existen esos modos operativos programados, es solo una forma de explicar como funcionaria el sistema en diferentes situaciones. Creo que con la simplificación de bombas de dos velocidades, no hace falta realmente un autómata, conlos semsores de nivel, los cuadros de maniobra de los motores y unos reles auxiliares se puede hacer la lógica de control

¿El sensor de bajo nivel + electro válvula podría ser sustituido por una boya mecánica para nivel de agua?
Yo prefiero elementos final de control controlables que autorregulados, en este caso tan sencillo es indiferente.
¿El segundo sensor podría ser eliminado?

Mira arriba como funcionaríamos con un solo interruptor de nivel y su banda muerta (histeresis) Estos interruptores y su electrónica los comercializa Asralpool, mira su pdb. Como ves, utilizar dos sensores no penaliza demasiado y es mas versátil.

¿

Hay algo de literatura en el foro ó algún consejo de lectura para familiarizarme con los sensores y el pulsador de desbloqueo?

No por el momento

Respecto a la B.d. de velocidad variable sigue siendo necesaria? y
¿existen esas bombas para poder luego asumir el resto del trabajo de la fase 2?

Ya aclarado

¿Es necesaria alguna boca de impulsión de fondo en el vaso del SPA o solo con la cascada seria suficiente?

Querrás decir con los hidrojets. No, no hace falta, los hidrojets en modo bajo caudal hacen de impulsores, es muy poco volumen. Lo que si tienes que prever es aspiración para limpieza de fondo manual.

¿

Es necesaria una aspiración de depuración en el vaso del SPA?

¿Para que? La aspiración seria de un sumidero en el VC

Seguro que se me quedan 100.000 dudas más en el bote pero irán apareciendo.
Mil gracias por vuestra ayuda.

De nada. Si vas ya poniendo cotas a niveles de agua en el vaso de compensación y restos de vasos (y su justificación volumétrica), tienes ya todos los datos de partida, pues podemos comentártelos. Tambien el Diagrama de Flujo de la instalación

En un hilo de jacuzzi de foro, enlace viewtopic.php?f=24&t=61 tienes información de cómo calcular la bomba en base a tipo y modelo de hidrojets, así como su hidráulica óptima. Dime al caudal calculado en basa a los consumos de los hidrojets y buscaremos una bomba multi-velocidad apropiada.

Un saludo.