Duda conjunto bomba + filtro de cuarzo.

[nicolasgr]

Estimados, antes que todo, les quiero agradecer por toda la información se que comparte en éste foro. Lo he estado siguiendo desde hace un tiempo y me ha sido de gran utilidad. Aprovecho también de presentarme, mi nombre es Nicolás, soy de Chile, vivo en Santiago, pero soy oriundo de la ciudad Coquimbo, lugar donde mis padres tienen una piscina con forma de riñón de unos 27 [m3], la cual debe tener unos 20 años de edad. Hace pocos días murió la bomba, la cual era una Magnetek de 1/2 [Hp] que funcionaba en conjunto con un filtro de cuarzo marca Jacuzzi de las siguientes características:

Marca: Jacuzzi.
Modelo: 15 TP1
Seria: 37G.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 36,7.
Área efectiva de filtración [m2]: 0,11.
Diámetro de filtro (calculado, no medido) [mm]: 375.
Flujo de filtración y retrolavado [m3/h]: 4,1.

El asunto es que antes de buscar un reemplazo para la bomba de 1/2 [Hp], decidí buscar información en éste foro, donde siguiendo las recomendaciones, tendría que las condiciones ideales de operación serían (aproximando a un volumen de agua de 30 [m3]):

Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 4.
Caudal de ciclo de filtración ideal [m3/h]: 7,5.
Tasa ideal de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 30.
Área efectiva ideal del filtro [m2]: 0,25.
Diámetro de filtro requerido [mm]: 565.

Es decir el filtro actual sería pequeño para la piscina, sin embargo, si busco información sobre él se supone es para piscina de hasta 40 [m3]. Luego buscando información en tiendas locales sobre filtros mas grandes me encuentro por ejemplo, con uno marca Vulcano para piscinas de hasta 90 [m3], de 560 mm de diámetro donde se recomienda su uso con bomba de 3/4 [Hp], mi duda es si funcionaría bien con una bomba de 1/2 [Hp] como los cálculos indican. Supongo que si se usa con una de 3/4 [Hp], la velocidad en el filtro es mayor y por ende la capacidad de filtrado menor, luego dado el volumen de mi piscina, una de 1/2 [Hp] andaría, según lo calculado, mejor aún , ¿es correcto ésto?.

Por otro lado si mantengo el filtro actual de todas formas funcionaría con una de 1/2 [Hp], tengo vista una marca Vulcano también, sin embargo, no he podido encontrar sus curvas características, aunque como supongo todas las bombas de piscina son parecidas, basándome en una marca BestFlow, de la cual dispongo de sus curvas, estimo un caudal de 7,5 [m3/h] para 10 mca. Luego ésto significa que tengo dos opciones de operación para el filtro Jacuzzi:

(1) Operando a caudal de 7,5 [m3/h]:
Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 4.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 68.

Es decir, a un valor muy elevado de velocidad a través del filtro.

(2) Operando a un caudal aprox. de 4,1 [m3/h], usando una válvula a la salida de la bomba, en perjuicio del rendimiento (sé es "feo", pero acá casi no hay bombas de menos de 1/2 [Hp]):
Tiempo de ciclo de filtrado ideal [h]: 7,3.
Tasa de filtración y retrolavado [m3/m2 h]: 37.

Es decir, a un valor muy elevado de tiempo de ciclo de filtrado ideal.

Así, resumiendo, mis dudas son:

¿El filtro de 560 [mm] de diámetro, es ideal con bomba de 1/2 [Hp]? ¿Por que será que se recomiendo con bomba de 3/4 [Hp]?.

Si se deja el filtro actual con bomba de 1/2 [Hp], ¿qué es menos malo?:
¿Operar a 7,5 [m3] por 4 [h] o a 4,1 [m3] por 7,3 [h].

Desde ya muchas gracias, y me disculpo si tal vez estoy exagerando con todo ésto o siendo muy técnico, pero quiero aprovechar de dejar funcionado todo lo mejor posible. Si por mi fuera cambiaría al filtro mas grande, pero necesito estar seguro para no hacer gastar de más a mis vejetes ajja o por si deciden dejar el filtro actual.

A todo ésto me falto mencionar que antes que de muriera la bomba, que supongo operaba también al ya mencionado caudal (7,5 [m3/h]), la piscina se mantenía limpia, pero nunca 100% cristalina, ademas de acumular tierra en el fondo a una tasa que yo consideraba mayor a la normal (comparando con piscinas de amigos). Ahora si, saludos!

[PisciDoc]

¿El filtro de 560 [mm] de diámetro, es ideal con bomba de 1/2 [Hp]?

Si, ese conjunto filtro-bomba funcionaria perfectamente

¿Por que será que se recomiendo con bomba de 3/4 [Hp]?.

Porque con una bomba de 3/4 [Hp] vas a tener una velocidad de filtrado de unos 40m3/h/m2 que sigue siendo un valor muy bueno y ademas reduces los tiempos de filtrado.
Otro argumento a favor de la bomba de 3/4 [Hp] es que dependiendo del tipo de barredora limpiafondos que usemos, una bomba de 1/2[HP] puede no tener potencia suficiente.

Si se deja el filtro actual con bomba de 1/2 [Hp], ¿qué es menos malo?:
¿Operar a 7,5 [m3] por 4 [h] o a 4,1 [m3] por 7,3 [h].

El 99,99% de los filtros están diseñados para funcionar a una velocidad de filtrado MÁXIMA de 50 m3/h/m2 hacerlo funcionar a 68 m3/h/m2 con el tiempo provocara la rotura del filtro si-o-si

Si por mi fuera cambiaría al filtro mas grande, pero necesito estar seguro para no hacer gastar de más a mis vejetes ajja o por si deciden dejar el filtro actual.

Lo que tenéis montado ahora no se le debería llamar "filtro" Dejarlo puesto desde luego es la opción menos recomendable de todas

A todo ésto me falto mencionar que antes que de muriera la bomba, que supongo operaba también al ya mencionado caudal (7,5 [m3/h]), la piscina se mantenía limpia, pero nunca 100% cristalina,

Esto no hace mas que corroborar lo que decimos en el foro, de que esas velocidades tan altisimas hace cualquier cosa menos filtrar

Saludos

[nicolasgr]

Otro argumento a favor de la bomba de 3/4 [Hp] es que dependiendo del tipo de barredora limpiafondos que usemos, una bomba de 1/2[HP] puede no tener potencia suficiente.

Estimado, muchas gracias por tu respuesta, la verdad es que ya estaba casi decidido ir por el filtro nuevo de 540 [mm] (al final no era de 560 [mm]) + la bomba de 1/2 [HP], pero no había tomado en cuenta lo de la potencia para el limpiafondos. Te cuento que en la piscina en cuestión se usa un limpiafondos como el de la imagen:



Éste se conecta directo al skimmer, y para aspirar se cierra la válvula del aspirador del fondo (ese como tapón... aunque claro, no lo es jaja), de modo de sólo aspirar a través del limpiafondos y tener así mas potencia. Con el conjunto anterior es decir el filtro Jacuzzi + la ya muerta bomba de 1/2 [HP], la potencia era alta, por ejemplo, las veces que se hizo decantar la piscina, el limpiafondos era capaz de aspirar en todo su ancho la "alfombra" de suciedad... basado en tu experiencia o intuición... ¿crees que con el filtro de 560 [mm] y bomba de 1/2 [HP] ande bien para ese limpiafondos?. La verdad es que el precio de la de 1/2 y 3/4 [HP] es prácticamente el mismo, pero dado el tamaño de la piscina y ese filtro, me gustaría mantener una baja velocidad de filtrado.

Aprovecho también de consultar otra duda... tuve acceso a la curva de la bomba:



Pero la verdad no tengo idea de cuantos mca es la instalación (la considero estándar), así que use varios valores de mca/caudal y también agregué la bomba de 3/4 [HP], para comparar:



Por lo que viendo la tabla, me parece que sigue siendo mejor opción la de 1/2 [HP], suponiendo anda ok con el limpiafondos mencionado. Pero mi duda es... como no tengo seguridad de los mca, que pasa si fuera de 10 mca, usando la bomba de 1/2 [HP], obtendría una tasa de filtración de 26 [m3/m2 h], ¿es éste valor demasiado bajo o andaría bien?, porque en la calculadora el mínimo es 30, supongo es referencial. Desde ya muchas gracias, saludos!.