Hola a todos. Saludos. Estoy en proceso de reforma y actualización de una piscina con 30 años de antigüedad. Ya abrà una lÃnea dentro del Foro en Aspectos Constructivos bajo ese nombre (Reformando...). Gracias a los consejos recibidos tengo un vaso con muy buena pinta respecto a su estanqueidad, con tres retornos de superficie, tres de fondo y tres skimmers (todos con llave para poder adaptar en pruebas la configuración idónea).. Desde aquà mi reconocimiento a HydroMaster y Durán. .
Ahora estoy en la fase de selección del equipo de filtración. Partiendo de un nivel de conocimientos de cero, y asesorándome en el Foro he podido estimar mis necesidades de equipamiento a priori. (De nuevo gracias a todos los que ponen sus conocimientos a disposición de los necesitados de una forma amable y generosa)
Entro en detalle: Mi piscina es rectangular con 70 m3 de capacidad. Actualmente está equipada con un filtro ASTRAL de acero inox (¡es antiguo!) de 500 mm y una motobomba ESPA de 1/2 CV. A todas luces insuficiente, lo que justifica el enorme trabajo que me da el mantenerla medianamente presentable...
Para un perÃodo de recirculación de 4h y media que estimo suficiente, necesito un caudal de 15 m3/h. He seleccionado una motobomba ESPA modelo SILEN II y dudo entre la 75 (3/4 CV) o la 100 (1 CV). Realmente no he estimado aún la pérdida de carga. La primera me da 15 m3 a 10 mca., pero, por razones que expongo mas adelante, puede que tenga una mayor pérdida de carga. La selección de ESPA es debido fundamentalmente a que tengo el servicio técnico a tiro de piedra. Y son amables, rápidos y competentes. En la larga vida de la piscina he tenido que ir mas de una vez con la bomba KAPUTT y me la han reparado en una mañana escasa... (Hace mucha calor en mi pueblo en verano y la bomba está en un hoyo, humedo y cálido como podeis imaginar...).
Con los datos expuestos, llego a la conclusión de que podrÃa necesitar desde un filtro de 800 mm para 30m3/h/m2 hasta uno de 650 mm para una velocidad de 45 m3/h/m2..(Pregunta que me corroe: ¿utilizando zeolitas en lugar de sÃlice mejorarÃa la velocidad de filtración para un mismo filtro?
Y entro en materia del tema: Me es muy difÃcil cambiar a un filtro de mas de 500. El motivo es sonrojante: No cabe un diámetro mayor por la trampilla de acceso y es muy costoso en tiempo y económicamente ampliarlo. (Este tema es para contarlo pero ya está bien de batallas..). Todo se puede hacer pero....
He pensado en acoplar otro filtro de 500 al que tengo en paralelo alimentados ambos con la misma motobomba. Naturalmente con los apropiados bypass y válvulas antiretorno necesarias. Desde el mundo profesional en que me muevo (Instrumentación electrónica y Comunicaciones) hago la analogÃa con un circuito de dos resistencias en paralelo conectadas a una fuente de tensión. En Electricidad funciona, pero en Hidráulica...tengo todas mis dudas. En el foro hay maestros que tal vez puedan asesaorarme.
Inconveniente veo varios: necesidad de mas espacio (creo que dispongo del mismo) , mas complejas las maniobras con las selectoras...si tuviera que comprar dos filtros nuevos serÃa mas costoso que un 700, pero ya dispongo de uno..
Ventajas: Redundancia (un bimotor vuela con un sólo motor) y que me dan una superficie filtrante equivalente ( duda gorda: ¿es verdad que puedo sumarlas tal cual?) al doble de un 500, que calculado es 0,3925 m2, lo que me proporciona para mi caudal una velocidad de filtración teórica de 38 m3/h/m2. Para llegar a esta velocidad necesitarÃa un filtro único de 700 mm aprox.
Dudo que el asunto sea tan lineal...Desgraciadamente el mundo real no es el matemático ideal. Asà que todas las opiniones serán bienvenidas, y he podido constatar que en el Foro hay auténticos expertos.
Un cordial saludo a todos...